서부개척사 11, 텍사스에서의 미국과 멕시코 충돌

올드 노스웨스트 준주(오하이오 강 북쪽, 오대호 남쪽)에서 처음으로 기압이 형성되었다. 

19세기 초 20년 동안 정착민들의 물결이 오하이오 강 북쪽에 있는 인디언 국가들을 범람시키자, 연방 정부 관리들은 인디언들이 본부를 두고 협상을 했다. 

그들의 땅을 더럽히다.  그 대가로, 제거된 사람들은 주로 현재의 캔자스와 네브라스카에서 연금 지급과 서부의 영구적인 새로운 영토를 받았다. 비슷한 시기에 비슷한 병력이 세인트 루이스 남쪽 미시시피 강 서쪽 둑을 따라 있는 루이지애나 준주의 그 지역에서 활동하고 있었다.  여기, 연방 정부는 인디언들에게 약간의 보호를 제공하려고 했다.  1809년, 현재 루이지애나 주 지사인 메리웨더 루이스는 인디언 소유지의 무단 거주자들을 명령하는 성명서를 발표했다.  루이스의 자살로 인디언들은 수비수를 잃었다.  6년 후, 미주리 준주 주지사로 임명된 윌리엄 클라크도 같은 상황에 직면했다.  그리고 루이스처럼 클라크는 백인 침입자들은 떠나야 한다고 선언했다.  그러나 클라크는 칙령을 집행할 힘이 거의 없었고 유권자들의 힘을 저지할 수단도 없었다.  클라크가 지역 시민들에 의해 선출된 것과는 달리, 거의 즉시, 지역 의회는 인디언인들의 이주를 요구하는 청원서로 주지사를 철회했다.  미주리 주가 되고 주지사가 선출되었을 때, 클라크는 그 직책을 맡았다.  그는 그 지역에서 가장 인상적인 근무 경력을 가진 가장 잘 알려 진 사람으로서 자신이 이길 것이라고 생각했다.  하지만 반대자들은 클라크가 인디언인들에게 너무 관대하다고 공격하는 캠페인을 벌였다.  그들은 또한 그가 인디언 여성에 의해 아이를 낳았다고 비난했다.  1820년 선거의 날, 클라크는 2대 1이상의 오차로 패했다.  몇년 안에, 대부분의 인디언인들은 미주리 주 내에서 그들의 땅을 내주었다.  아이러니하게도, 많은 조약들을 협상하고 수정 조약들을 감독하는 인디언 기관의 연방 관리자로 다시 임명된 사람은 윌리엄 클라크였다. 1828년 앤드류 잭슨의 당선으로 백악관은 백인 가정 파괴자들과 인디언 제거 운동의 챔피언이 되었다.  잭슨 대통령의 두번의 임기 동안, 많은 관심이 잭슨 장군이 이전에 1대 1로 승리했던 구 사우스 웨스트(현 미국 남동부)의 인디언들에게 쏠렸다.  노예 노동자들과 함께 목화를 재배함으로써 얻을 수 있는 이익은 인디언 땅을 차지하는 것을 더욱 매력적으로 만들었습니다.  미주리 주 상원 의원 토마스 하트 벤튼이 이를 알아챘을 때, 인디언들을 제거하는 것은 "노예의 확산을 위한 여지를 만들 것"이다. 그러나 일반적인 법안에 대한 잭슨의 열렬한 지지에도 불구하고, 그의 노력은 상당한 반대에 부딪혔다.  의회에서 그의 정적들은 철거 법과 싸웠다.  그는 또한 대법원과 논쟁을 벌였는데 대법원은 체로키족의 권리를 지지하는 판결을 내렸다.  체로키 인디언들은 그들 스스로가 의회, 법원, 여론의 법정에서 그들의 추방을 거부했다.  미국인들의 정의감에 호소하여 그들은 문명의 기술을 얼마나 잘 습득했는지를 선전했다.  그들은 농부로서의 그들의 성공과 그들의 언어의 채택 그리고 공화 주의적 형태의 통치를 지적했다.  이러한 점들은 체로키족들에게 더 많은 동정을 얻게 했는데, 특히 반 노예제의 반대자들이 체로키족의 성공 방법을 간과해야만 했던 것이다.  왜냐하면 농부들은 아프리카계 미국인 노예들의 소유 때문이었다. 체로키족과 백인 지지자들이 조수 간만의 차로 지체시키는 동안, 그들은 그것을 멈출 수 없었다.  철거 법안이 가까스로 통과되어 미국 남동부에서 인디언들의 강제 퇴거로 이어졌다.  체로키 인디언들은 추방을 연기했지만 1838년 다른 동부 인디언들을 따라가 망명했다.  수천명의 사람들이 조지아, 노스 캐롤라이나 주, 테네시에서 온 체로키족들을 지금은 오클라호마인 새 집으로 데려간 '눈물의 흔적'에서 목숨을 잃었다.  다른 추방된 인디언들처럼 그들이 그들이 알고 있던 삼림과 너무나 다른 초원에 적응하기 위해 애쓰면서, 분리 생존자들을 이끈 조약에 대한 격렬한 분열이었다.

눈물의 흔적이 사라진 지 1세기 반이 넘는 시점에서 유엔은 민족 청소를 하나의 민족적 종교적 집단이 "힘과 협박"을 사용하는 "목적적인 정책"으로 규정했다.  다른 민족 또는 종교 단체의 일정한 지역 사람들로부터 온 것이다. " 그 정의는 1990년대 초 크로아티아와 보스니아에서 일어난 일을 묘사하기 위해 채택되었습니다.  그것은 19세기 초 40년간 인디언의 피난처에 소급해서 적용된다.  미국이 여러 인디언 국가들과 접촉한 많은 조약들은 대부분의 원주민들의 미시시피 강 동쪽 지역을 파괴하는 힘과 협박을 모호하게 할 수 없다. 

PioPico와 같은 멕시코 관계자들을 특히 놀라게 했던 그 사건들은 멕시코 정부가 미국에서 이민을 장려했던 텍사스에서 일어났다.  1820년대를 시작으로, 미국인들은 1830년대까지 계속해서 텍사스로 몰려들었다.  1830년대 중반에, 그들은 거의 10대 1로 테자노스를 능가했어요.  지방 자치가 절실히 요구되는 미국은 멕시코 당국과 충돌했다.  1836년, 텍사스인들은 그들의 분리 전쟁에서 승리했다.  9년 후, 미국은 텍사스를 합병했고, 그 모두는 Pico에게 미국에서 온 이민자들의 부정적인 잠재력과 그 나라의 팽창에 대해 경고할 충분한 이유를 주었다.  

돌이켜 생각해 보면, 멕시코 북부로의 미국 이민 촉진 정책은 Pico가 생각한 것만큼 위험해 보이며, 그 이후 세대들에게는 직관적이지 못한 것처럼 보인다.  만약 주된 목표가 미국이 들어오지 못하게 하는 것이라면 왜 미국인들을 초대하는가? 그 당시에, 그 정책은 역설적으로 보이지 않았다.  사실 고무적인 선례가 있었다.  스페인은 1790년대에 루이지애나에서 비슷한 시도를 했지만, 그 영토가 프랑스로 그리고 그 후 미국으로 다시 이전되는 것은 그 실험을 중단시켰다.  영국인들이 캐나다 상부에서 한일이 더 견딜 만했다.  국경을 넘은 미국인들은 충성심의 변화에 순응하는 것으로 밝혀졌는데, 이것은 최근 몇년간 국가적인 애착이 얼마나 미약한지를 보여 주었다.  이것으로부터 다른 이들은 교훈을 얻을 수 있었다.  미국의 이식에 대한 애정을 얻고 유지하는 비결은 인디언들로부터 그들을 보호하고 관대한 조건으로 땅을 제공하는 것이다.  그들을 조세의 방해가 되게 하고, 그들의 사적인 일에 최소한 간섭하게 한다. 여러가지 이유로 멕시코는 이러한 지침을 지키는 데 어려움을 겪었다.  40년 전 미국처럼 멕시코는 식민지 지배를 피하기 위한 장기간의 투쟁과 지도자들과의 불화로 인해 1821년 독립 전쟁에서 출현하였다.  통치와 정치 경제에 관한 근본적인 문제들에 대해 논하는 또한 미국과 마찬가지로, 새로운 국가의 정부는 대부분이 이름뿐인 멕시코만의 광대한 영토에 대한 통제를 강화하는 문제에 직면했다.  차이점은 멕시코가 직면한 도전들이 거의 모든 면에서 더 컸다는 것이다.  전후 경제는 더욱 큰 타격을 입었고, 초기 국가 정치적 분열은 보수와 진보 사이에 미국의 연방 주의자들과 민주당보다 훨씬 더 깊게 진행되었다.  -공화 당원들. "멕시코의 인디언들, 특히 북부의 인디언들은 훨씬 더 강했다.  오하이오 인디언 연합이 미군과의 전투에서 승리한 반면, 그 병력은 미국에 비해 훨씬 적었고, 영국 수비수는 불안정했으며, 옥수수 밭은 그렇지 않았다.  사람들이 먹은 모자는 쉽게 불에 탔다.  대조적으로 멕시코 북부, 특히 코마치스의 승마 인디언들은 수 면에서 우위를 유지하고 있었으며, 그들의 모바일 음식 공급에 대한 공격에도 굴하지 않고 계속 발사되었다.  인구가 희박한 멕시코의 목장과 마을에 대한 파괴적인 공습이었다.